之前写过一篇，介绍促使我从保守主义者转变而接受社会民主主义的一些具体社会/经济/环境议题。这篇则讲讲这一过程中我的个人感受。
来美国也超过10年了，可以说美国真是给了我很多东西。其中一条很重要的，就是帮助我摆脱头脑中旧有的根深蒂固保守主义观念。
这些观念的建立和我在国内的生活经历特别是能够获取的思想资源有关。我们这一代人的大学年代，中国思想界流行的是哈耶克和芝加哥学派代表的保守主义经济学（悲哀的是到今天仍然如此）。克鲁格曼没听说过，凯恩斯被认为已经过时不够酷。同时，我的头脑中充满了各种种族主义思维定势，以为《乱世佳人》描写了美国南方真实情况，这方面能接触到的最进步内容居然是罗永浩推荐的美国保守派经济学家托马斯索维尔所著《美国种族简史》。所以刚来美国时我是个大写的种族主义分子。08年大选，看见黑皮肤的奥巴马一步步获胜，内心的拧巴纠结仇恨真是不用说了。
之所以我能摆脱那种状态，在于美国给了我充分的学习资源和了解机会。当然也有我自己个人努力在内，毕竟也不是人人到了美国就能不再是个bigot。我这人好在有点好奇心，有点把这些问题彻底搞清楚的冲动。当然要如此大幅度的改变自己的基本意识形态是相当痛苦的，能不能做到，就看你对真相的好奇和在乎能否盖过这种痛苦。
做为一个过来人，我另一个体会是左/右，进步/保守两种思维模式各自成体系，并不存在什么真正的中间状态。所以转变过程看起来并不是逐渐一步步到达的过程，而会显得很突然——先是在很长一段时间内看起来没什么变化，但又在一个相当短的时间段内突然变了很多。
其实严格地说变化也是一步一步发生。大致可分三阶段。
第一阶段，要用很长时间积累基本知识和基本事实，这又包括了完全习惯英文阅读所需时间。没有这种积累你基本没可能去真正思索这些事。
第二阶段，逐渐触及核心问题。因为两套观念都自成体系，所以在很长时间内，感觉到的并不是自己在越来越多的问题上赞同了另一方，而是还站在之前阵营里，但对于己方理论各方面的信心越来越弱，越来越难以维持。
第三阶段，具体观点真的开始转变，这个过程就相当快了。毕竟这一整套意识形态的各个细节都是相联系的，牵一发而动全身。你真的放弃了一项，就不得不再放弃若干项，然后又要放弃更多项，爆发连锁反应。
最后的第三阶段并没有什么痛苦，是个很痛快的过程，就像蛇蜕皮终于拱出来了。在积累知识的第一阶段也还行，当时能够越来越熟练的运用保守主义意识形态话语，觉得左派都辩不过我了，所以颇感得意。
真正痛苦的是第二阶段，那时真正开始理解了反方在说什么，心里隐约觉得好像是对的，但又没法就因为这个放弃整个一套意识形态。解决方案是想方设法的从己方观点其他方面找出理由否决反方观点。其难度越往后就越大，因为这是在拆东墙补西壁，越往后需要补的地方越多，剩下还能拆的地方则越来越少，捉襟见肘。要说服自己要耗费越来越大的脑力。以至于后来我发现一件好笑的事，即，美国保守派很多问题的话术居然都是我在这第二阶段过程中自己独立发明过的。最后彻底意识到行不通了，是因为之前拆东墙补西壁，最终东墙也要补，只能去西壁上拆，终于发现能拆的本来就是从东墙拆过来的。此时唯一选项只能是全部放弃和整体转向，而因为在这一过程中对于进步主义/社会民主主义观点也已经有了一定了解，可以说在自己大脑中隐隐形成了“在野”的“影子意识形态”，那边一决定放弃，这边很快就能各就各位。
自然，我这只是对个人经历当作趣事进行回忆和记录，不是说人人都要经历这种过程。很多朋友特别是年轻一点的，运气好，一开始就能获得正常的资讯而建立靠谱的观念体系，那就不用像我一样大费周折了。但我做为被保守主义忽悠一通又能摸索出来的幸存者，心里也常庆幸。