80年代初波兰团结工会兴起时，一开始非常轰轰烈烈，全国工人有八成入会，甚至连波兰政治局委员都有一位加入。但在苏联武力干涉下，团结工会陷入低潮，政治上完全被取缔。看上去形势非常绝望，但工会仍在民间坚持活动。到80年代末，整个波兰社会都变成了团结工会的天下。
一次典型的事件：华沙剧院演出显克微支名剧。一段台词表达了抗俄建国的民族观点（显克微支时代波兰国家尚不存在，波兰民族被俄德两帝国分治）。出于显而易见的原因，该段台词被当局要求删除。民众也早就料到了这一点，于是戏剧开演，剧场人山人海，当演员台词进行到敏感处时，观众集体起立，同声朗诵被删掉的段落。
面对这样的社会浪潮，完全掌握政权的波兰当局倒成了自不量力的螳臂挡车之徒。能够继续维持，全靠苏联坦克支持。戈尔巴乔夫放弃东欧后，波兰举行了首次民主选举。在由投票决出的100个议会席位中，代表当局的党派一席未赢——团结工会赢得99席，独立人士赢得一席。
================
2020大选临近，不少进步华人朋友感到焦虑。2016年的意外造成了我们每个人的创伤。虽然目前民调显示拜登的领先优势甚至大于16年希拉里同期优势，但仍然不能保证必然击败川普。右棍不断声称，民调都是错的，川普赢定了，眼下的BLM运动能够为川普拉白人票，等等。虽然每一条说法都与民调数据矛盾，但“经济学人”杂志的选举模型仍然显示，川普有两成左右当选可能。
两成胜率不算高，但考虑到川普及整个共和党集团的极端疯狂和恶劣，这个数字已经高得让我们无法忍受。一旦川普当选，立刻会带来其他的灾难性后果，包括但远不限于，高院被保守派完全掌握，等等。有些人哀叹，可能罗斯福新政以来的美国建设成果，将被全部毁灭。
似乎无论怎么努力，未来仍然不确定。付出了巨大努力，最糟糕的事情仍会发生。这样的痛苦在2016年已经经受过一次。那时，多少人第一次意识到，原来并没有“正义必胜”这种事，一切都是随机和运气。世界运转不在乎我们的正义观和道德感。我们能幸运的走到今天，不代表我们能在明天幸存。
既然如此，努力还有什么意义？生活还有什么意义？
但就美国的情况而言，很多朋友的看法却又有些过分悲观。这就是为什么我在开头讲波兰团结工会故事的原因。
和当年的波兰一样，川普和他所代表的法西斯势力在政治上完全可能暂时获胜，甚至是大胜（当年团结工会被镇压时，波兰当局岂不是大胜而特胜了），但美国社会，确切的说，美国社会的未来，毫无疑问的掌握在我们手里。时间在我们一边！
这不是一厢情愿，而是有相当完备民调数据支持的结论。民调显示，美国成年人政治观点存在代际差别，目前尚在的几个世代，即从老到年轻的沉默一代（Silent, or S）、婴儿潮一代（Baby Boomer, or B）、迷惘一代（Gen X, or X）、千年一代（Millennial, or Y）和Z一代（Gen Z, or Z），其政治观点，越来越左倾。更加引人注目的是，从S到B到X，变化比较缓慢，但X和Y（分界线为1980年前后出生）间出现了明显的大幅跳跃。
我们看一下皮尤提供的详细数据。
图1：各代人定义
图2：三个小图，即各代人中肯定川普执政表现、认为政府该做更多解决社会问题、认为种族多样化对社会有好处的比例
图3: 对希望别人用性别中立代词指代自己的跨性别人，各代人中各有多少比例的人在生活中具体认识他们
图4: 各代人中，偏向民主党和偏向共和党者，各自有多大比例认为今天社会对待黑人不如对待白人公正。值得注意的是，哪怕是千年一代和Z一代的共和党人，都有高得多的比例承认这点。这还是2018年的民调，因此这一次BLM运动的星火燎原，有着强大社会心理基础。把BLM和68年事件进行对比，是刻舟求剑。
图5: 各代人中认为政府该做更多事的比例。这对于Y和Z两代人已经不再是个有争议的问题。
图6: 各代人中认同气候变暖以及原因人为理论的比例
图7: 各代人中认同美国是地球上最伟大国家这一说法的比例
图8: 各代人中赞同/反对NFL球员在奏国歌时以单膝跪地方式抗议种族歧视的比例。
图9: 各代人中认同“多样性有益于社会”观点的比例
图10: 各代人中对同性婚姻/跨种族婚姻对社会利弊的看法。
图11: 各代人对不婚同居家庭/单亲母亲家庭对社会利弊的看法。
图12: 各代人对家庭财政该如何分担的看法。
图13: 各代人对更多妇女参政对社会利弊的看法。
图14: 各代人对各种询问性别的文件表单是否该提供除男/女外其他选项的看法。
图15: 各代人对于社会是否已经足够接纳自认为非男非女性别者的看法。
图16: 类似图3
图17: 各代人中自认为用性别中立代词称呼别人没有心理障碍的比例。
这些数据代表的还是两年前的情况。今天的情况又已经有了不同。比如，当前的BLM运动极大提高了民间对于种族歧视问题的awareness，短短两周内，美国成年人口对BLM的支持率就出现了令人瞠目结舌的飙升。
如果我们需要的是一点希望，一线光明，那可以说，虽然离隧道出口尚远，但光明毫无疑问就在那里。
不仅仅是上面提到的代际数据，更直接的选举数据也已经确凿的显示了这一点。一方面，2016年不幸目睹了中西部地区变红，但很多人没有注意到的是，美国南方正在相当迅速的变蓝。实际上，内华达/科罗拉多/弗吉尼亚三州已经翻蓝——民主党掌握了全部州一级政权（州长+州两院）。亚利桑那/佐治亚/北卡/得克萨斯也正走在变蓝的路上，其中亚利桑那几乎已经翻蓝，其他三州尚有距离，但想想十年之后，情况会翻天覆地的变化。
这样的趋势由多种原因造成。人口的代际更替是个因素，但该因素起效毕竟缓慢。造成目前如此迅速变化的主要动力是美国内部移民浪潮。比如，加州因为生活费用太高，大量人口向内华达/亚利桑那/得克萨斯迁移。这是内华达翻蓝的主要原因。芝加哥的黑人中产向亚特兰大郊区的迁徙造成了佐治亚的蓝化。尤其值得注意的是，各高科技公司为减少成本，不断在凤凰城、达拉斯、奥斯汀等地开设办公机构。特别地，脸书公司已经开始尝试允许所有员工永久性在家工作。如果在硅谷形成趋势，将进一步带来美国国内地缘政治版图的巨大改变。
我们不妨暂时允许自己怀有希望，乐观的眺望一下，当这一系列过程完成后，美国会变成什么样子。
那时，民主党将实现所谓的“选举人团多数锁定”，即共和党如果不进行重大改革，将再也无法问鼎白宫和两院。这不是幻想，罗斯福新政后，民主党几乎锁定选举人团36年。以至于在50年代时全部大法官皆由罗斯福一人任命。正是凭着这样的稳定多数，才保障了罗斯福新政到约翰逊一系列法案的通过，构成了我们今天所见的强大美国之基础。
真实现了，剩下的都是技术问题（虽然可能是需要谨慎操作的复杂技术问题）。高法里全是保守派大法官？议会可以通过法案增加高法席位。共和党不服气想照样办理？可以，但你得先赢下一次选举。西部共和党小州过多占据大量参院席位？议会可以立法升格波多黎各/华盛顿特区为州，当场增加四个民主党参院席位。说实在的这些所谓consitutional hard ball共和党早就开始搞了，比如在州一级高院增加席位扩大优势等等，民主党原样奉还不该有任何的不好意思。
但别忘了前提——重构美国政治版图。这一过程，不是我们坐等其成就会自动完成，而有赖于我们每个人的努力——这些年青年人观念的转变，也是无数人努力的结果，当下的BLM运动，正是这种努力活生生的例子。努力尽到了，再加一点点运气，目标的实现或许比我们能想象的快得多。比如，民主党要是赢下2020年总统和两院，马上就可以升格波多黎各/华盛顿特区为州！
和当年波兰团结工会相比，我们的条件真是太好了。团结工会必须转移地下，而我们可以正大光明的进行——有钱出钱，有力出力。参与，宣传，组织！
前几天在网上遇见了之前打过一次交道的一位故人，很高兴的听说他已成功在美国定居成为公民。他在推特上写的一句话让我很受鼓舞，可以说是我今天写下这篇文章的动因。他说：
“有人说今年川普还是会赢。就算他赢了，他也是一个纳粹。纳粹党也赢得了选举。中国很多人还是成王败寇的思想，我不是。他赢了我也要反对他，直到把他送进监狱。前十年我为 而战，今后我为美国的自由而战。”
最后，以一部我热爱的、同时也是以上一次世界反法西斯斗争为背景的英剧《国王的演讲》中的一句话做为结尾：
The task will be hard. There may be dark days ahead…But we can only do the right as we see the right…we shall prevail.
Great article. With God’s help, we shall prevail!